华西村高楼(你认为农村是普遍的假富现象吗)

1. 华西村高楼，你认为农村是普遍的假富现象吗？

2017年5月20日，在这个网络充斥着秀恩爱，晒红包的日子，城隍镇自发组织的爱心公益团队到大西村西村片、勿田坡等地看望慰问了6户贫困家庭，向每户赠送慰问金及慰问品，让困难家庭感受到社会温暖

第二站来到大西村勿田坡黄祥兴家，他本人有眼疾，年老体弱，无工作能力，其配偶精神有问题，子女多一家人无经济来源，一子有残疾，两个孩子没上过一天学，一家几口靠政府的救济生活。

黄祥兴的女儿，衣衫褴褛，刚刚看到的时候以为是小乞丐，爱心人士的孩子看见都眼泪汪汪，之前他们以为穷人只是传说中有

第四站大西村16队陈兴德家，当爱心人士在邻居的引领下走近陈兴德家时，不自禁的心头一紧，在高楼、汽车、物质飞速发展的今天，有这样的一家四口人至今没有一间属于自己的房子，住的是公共厅。

.听说贫困户还有不少，贫困程度不一样而已，贫困户不是他们懒惰，有的因为残疾多病，有的因为年老体弱，有的因为子女不在了祖辈要照顾孙辈，有的因为单亲家庭，对这些贫困家庭，我们有太多的无奈，却不能为他们做什么，只能默默的送上我们带来米、油、面、牛奶，水果，小小红包，等等的生活必需品，希望他们的生活能有所改善。

以上文章全部转载

华西村高楼(你认为农村是普遍的假富现象吗)

2. 如何提高农村现状？

如何提高农村现状，让农民幸福？你有什么办法？

针对这个问题，我没有办法让农民幸福，因为我不是伟人，也不是企业家，像他们那样可以通过投资间接提供工作岗位和福利，能改变一部分人才有话语权吧！如袁隆平老师研制出杂交水稻，解决了全世界温饱问题，为农民解决温饱的同时还增加收入，你现在能说不幸福吗？所以当下，我觉得农民幸不幸福主要取决自己，通过自己努力提高生活水平才是硬道理，做好自己分内事，不要给国家拖后腿，国家政策才能辅助你过更好的生活。

我们是社会主义市场经济国家，大部分工业和农业产品的价格实现了市场定价，例如粮食从来都是国家重点调控对象，实行的是计划经济，会有各种方法调控其价格，觉不允许其大幅度上涨，所以不管在什么时候，粮食的价格始终根据经济发展徘徊。如何粮食价格太低，农民的劳动价值就无法等价交换，从而会造成“三农问题”，农民苦、农村穷、农业真危险，一个辛辛苦苦种粮食的农民，靠种植粮食是无法脱贫的，所以在农村很多人就背井离乡外出打工，他们只能把年老的父母和年幼的孩子丢在老家，使他们变成“空巢老人”和“留守儿童”，还有夫妻长期分居两地，一年甚至等到过年才回家见一面，这样的生活能幸福吗？

所以，只有自己努力来改变现状，自己让自己幸福起来其实很简单！多陪老人和孩子，一家和和睦睦过日子这也是幸福的一部分，幸福并不单是有钱花，主要还是取决于自己怎么想，比如可以选择回老家发展，现在大部分农村都有扶贫政策和鼓励回家创业，利用当地资源可以发展当地特色，包括种植业、养殖业都是可以的，后续产品销售不要过于单一，可选择网络电商，使产品更好的发展到全国各地，从而增加收益提高生活质量。

总而言之，现在大部分生活水平都在不断提高，幸福感也越来越浓，坚信只要大家共同努力以后生活只会越来越好越来越幸福。

请问:你觉得自己幸福吗？希望大家把答案留下来¶¶¶

3. 你认为现在新农村建设应该怎样搞？

我认为现在新农村建设没有固定的模式，不能千篇一律，死搬硬套。各个地方的经济发展水平不一样，地理、环境、风俗、人文不同。所以新农村建设是不能复制的。适合的适用的美观的进步的，符合客观实际的，有利于新农村发展的，才是新农村发展的方向。

说起现在新农村建设应该怎样搞，大多数人可能会说应该像南街村那样，走集体化的道路，我认为这是可望而不可及的。南衔村抓住了天时、地利、人和的先机，三者缺一不可。南街村是中国农村最成功的典范，偌大一个中国只有一个南街村能够做到。

举例说明在我们河间、任丘俩市(县级市)的农村里，资产过亿的很多，我的同学尹老板就是其中之一，人家把生意都做到国外去了，同是一个农村的人，相差却天壤之别。我们可能永远做不到人家那么富有，原因就是自身条件不行，没人家本事大，只能向往佩服，做自己力所能及的事情。更不能要求所有人都做到他们那样的高度。

新农村建设不能搞面子工作，要脚踏实地，要根据农村的自身条件量身打造。不一定要向南街村那样，也不一定都要住上高楼大厦，才是新农村建设。

新农村建设首先要搞好基础设施，把村庄规划好，街道要整齐干净，不能私搭乱建。把村里的公路修宽点，大家出行方便。解决好农村的吃水问题，让农民吃上放心安全的饮用水。解决农村看病难看病贵的问题，让农民的身体健康有基本保障。提高农村中小学教育质量，尽量让孩子就近读书学习。还有很多关乎民生的问题不一一列举，这些都是新农村建设最基本的东西，民生问题才是最大的问题。我们住在宽敞整齐的农家小院里，比住楼房方便、舒心。

新农村要根据农村的特点和需要建设，不能盲从，即要适宜居住，又要考虑到农业方方面面的要求。

不论怎么搞，只要是以提高农民的收入和幸福指数为根本，农民都会举双手欢迎的，土地问题也要尊重农民的意愿。

4. 怎样实现粮食安全乡村振兴共同富裕三大目标？

我理解粮食安全，乡村振兴和共同富裕应该是紧密相联系的。这个目标是我们国家今后长期奋斗的目标。

我是一个农民。我能清楚的感觉到，国家在这方面做了大量的工作。粮食补贴，撂荒土地的整治，灌溉渠道的维修，农村道路的拓宽，鼓励农民返乡创业，提倡家庭农场和农民专业合作社把土地集中起来，进行规模化种植 ……这些一系列针对农业农村的政策，都是为了土地产出更多的粮食，也就是粮食安全。为了我们自己的饭碗掌握在自己的手里。

当然这几年因为种种原因，比如物价上涨，农产品价格低廉，农民种粮积极性受挫，导致了一些农村劳动力的流失。致使一些农村成为空壳，农村荒凉形同虚设。但是这些现象，将会随着国家乡村振兴规划的提出和实施会改变过来。

我理解乡村振兴，是在以上政策的基础上，更加进一步的加大对农业农村的扶持力度。使得农村的土地重新焕发生机，农村面目焕然一新。土地不再撂荒，农民不再因为种地而贫穷，城市和乡村差距进而减小，从而实现共同富裕的目标。

总之，粮食安全需要广大农民以及致力于农业生产的有志之士的努力。乡村振兴还需要大量政策的扶植。这样才能实现人民富裕，社会进步。

5. 为什么东北人才流失严重？

因等火车，所以有较多的时间思考这个问题。

首先，说本人的个人实际情况。个人收入，在北京买不起房。很想回家乡，但是在家乡找不到与现在对等相应的工作机会。我也没有能力在家乡创业。积累了一定的资源，也下不了决心转行。不是不想回，只是回不去。

第二，关于东北人才的流失。别的行业我不了解。我所接触的在电力工程口，石化工业口，大片大片的东北人从东北来到了北京或者南方工作，或者在国外，有工程师，有项目经理，有总监，有更高职位者。我也见到，东北一家公司的团队直接全部跳槽到一家世界级的外企。原因很简单，有家室的人要挣钱养家，年轻的人想要机会。北京可能有一栋楼都是做直投的。可能有一个小区都是敲编码的。

第三，关于地域歧视，这个在我的记忆里，在改革开放时期就存在，京油子，卫嘴子，南蛮子，不同的时期，可能有些地方会更突出着吧。所以地域歧视不是突然而来，而是早已有之。随着流动性的加大，一个地区经济的变化，整个国家社会环境的变化，可能有些声音就变大了。温商也拿过纸盒骗人当皮鞋卖，港商也在大陆建了烂尾楼。一口京腔的生活，那承袭的是短短几百年的满族文化。我也想补充一下，三亚省的省长不是东北人，为什么旅游业会有那么多东北人，种地的会有那么东北人。快手没限制只让东北人注册，为啥这么多人在看东北人。所谓的东北重工业烧烤，我想问问一根筷子粗的南方烤串怎么能跟东北大肉串比。还有，如果你去翻翻中国重工业的历史，你就会知道有多少国之重器在东北，又有多少重工业因国家政策需要而搬迁的。

第四，关于东北的问题，体制限制，思想限制，民风问题，地缘问题，固然都存在。但我想问，这么多年的振兴东北政策，又有多少落在了实处。东北有直辖市吗？有自治权吗？领导班子又有多少是土生的东北人？有特区吗？有集中力量办大事吗？深圳是深圳，广州是广州，虽处同一个地域，但是终究是两个文化。我想，若不是政策，又有多少人会想过我要献身这个小渔村。

第五，这是一个最好的时代，也是一个乱麻的时代。社会道德的发现成熟跟不上社会经济的发展。固有的节奏被打破重组，总要有一个调整适应的过程，只是你没想到明天这个时代又变了。所以我很暴躁，没有安全感。

最后，我想念我的家乡，我想念白山黑水，我想我的父母。但是，为了生活我身不由己。

ps.我不是哲学家，不是经济学家，也不是某种专家。只是说了我身边的事和人。有多少人离开了家乡来到这里打拼，又有多少人不得离开这个城市回到家乡。路固然是人选的，但是又有多少无奈。